Фабричная промышленность сельских ремесел
Доклад был составлен умело. Он умалчивал обо всем, что разоряло в первой трети XIX в. английскую деревню,— об огораживаниях, массовой безработице батраков (вызванной внедрением машин в сельское хозяйство), о гибели не выдержавших конкуренции с фабричной промышленностью сельских ремесел. Причиной быстрого роста пауперизма в стране объявлялась «чрезмерная» помощь бедноте, якобы лишавшая ее необходимости и желания работать. Поэтому помощь беднякам рекомендовалось уменьшить, а помощь на дому (позволявшую «бездельничать» и т, п.) заменить помещением в работные дома.
К. Кавур безоговорочно одобрил все положения доклада. Реферируя, он вставлял в текст свои одобрительные замечания. А заключая реферат, написал, что доклад парламентской комиссии — это «выдающийся памятник рвения, усердия, знания дела и огромного исследовательского труда».
Приехав в Англию вскоре после введения там нового порядка помощи бедным, Кавур смог увидеть идеи доклада воплощенными в жизнь. И он снова все одобрил. Ему не казались жестокими ни тяжелый физический труд, падавший на долю обитателей работных домов (будь они даже старыми и больными), ни скудное питание, ни насильственное разделение семей, ни запрет сношений с внешним миром — все то, за что английские работные дома получили позорное прозвище «Бастилии для рабочих».
Да и верно ли, что режим в этих заведениях так суров, как уверяет демократическая пресса? «Мы видели в Манчестере собственными глазами,— напишет Кавур в 1836 г.— старых женщин, содержавшихся в так называемых работных домах, сидящих в больших и удобных креслах и получающих из рук молодых девушек, их обслуживавших, чашку чая с молоком и пирожными».