Национальные мастерские
Критиковать национальные мастерские (уже распущенные французским правительством) и право на труд (и без того доживавшее последние дни во французской конституции) уже не было нужды. Новая статья Кавура (ставшего к тому времени министром торговли, сельского хозяйства и финансов Пьемонтского королевства) была навеяна прениями по финансовым вопросам в законодательном собрании Франции и говорила о прогрессивно-подоходном налоге. Несмотря на различие сюжетов, статья эта фактически продолжает тему социализма и коммунизма, рассмотренную им в марте 1848 г.
«Люди, рассуждающие логически, но высказывающиеся за введение прогрессивно-подоходного налога,— пишет теперь Кавур,— не отрицают, что налог этот причинил бы обществу огромный вред. Но эти люди считают, что капиталы должны накопляться усилиями не отдельных граждан, но правительства».
Кавур, очевидно, не склонен более отмахиваться от этой перспективы ссылкой на странный и фантастический характер сенсимонизма и фурьеризма, как он это делал в марте. Он даже пишет, что перспективу накопления новых капиталов заботами правительства «одну только и можно противопоставить выдвинутым нами аргументам». Но он и теперь уклоняется от принципиального спора на эту тему. «Мы не станем сейчас опровергать эту возможность,— продолжает он,— скажем лишь, что ее нельзя допустить, не признав социализма.