Сопротивление мирных интересов
«Все усилия государственных деятелей, все сопротивление мирных интересов не смогут тогда сдержать поток народных страстей».
Так уже в середине 40-х годов роль Англии оплота и защиты от европейской революции, но только признается Кавуром. Она им преувеличивается, подчеркивается, мифологизируется. В статье об Ирландии Англия предстает перед читателями как основная сила «общественного порядка», эдакий Атлант, держащий на своих плечах безопасность и право собственности всех буржуа Европы.
Конечно, жизнь подвергала веру Кавура в Англию немалым испытаниям. В конце 30-х — начале 40-х годов, когда на Британских островах, казалось, вот-вот победит чартизм, Кавур о нем молчал. И уже одна эта затянувшаяся «фигура умолчания» свидетельствовала о многом. Но в конце 1847 г., когда общая обстановка в Европе уже весьма напряжена, а чартизм, как многие думали, похороненный, вновь грозил восстанием, Кавура «прорвало», и он выступил в органе умеренных газете «Иль Рисорджименто» со статьей, в которой предрекал европейским государствам «разорение и катастрофу», если их правящие классы не добьются, чтобы рабочие этих стран стали более моральными, более религиозными, и не дадут им возможность жить более зажиточно. Англия, «страна великих поучений», долгое время пренебрегала этим «святым долгом»,— признает теперь Кавур. И что же? В стране «нарастают народные беспорядки, происходят угрожающие чартистские выступления». И если на вершине английского общественного здания находится «класс людей, образованных, энергичных, богатых», то «у подножия его прозябают люди, необразованные, лишенные моральных устоев». Удастся ли английскому парламенту «залечить эту ужасную язву? Мы хотим верить, что да».